八旬老人三告其子 法院调解再续亲情

八旬老人三告其子 法院调解再续亲情

　　近日，兴仁县人民法院成功调解一起赡养纠纷案，87岁的老人赵某10年内三次向法院起诉其子，第一次是房产纠纷，第二次是侵权纠纷，第三次是因两个儿子不履行约定的赡养义务。

　　7月法院受理了这起纠纷后，详细了解了事情的来龙去脉。原来，原告赵某年事已高，有两个儿子，一个女儿目前已下落不明，生活较为困难。早在1999年时候，原告赵某向法院起诉请求两个儿子返还其房屋三间，法院判决赵某胜诉，即两被告返还原告房屋三间；2009年4月，两被告再次搬到其房屋里居住，原告赵某又向法院提起侵权之诉，最后在法院主持下进行调解，三间房屋分给二被告每人一间半，二被告每人每月给付其父生活费100元作为赡养费。2010年7月，原告赵某又以二被告不给付生活费为由诉至法院，要求判令两被告每月支付其赡养费及其住院治疗的医药费。由于赵某年事已高，记性不好，就说二被告没有支付赡养费，二被告辩称其已经支付赡养费了，是老人记性不好，由于二被告均以现金形式支付赡养费给其父，没有相关凭证，双方各持其议。

　　承办法官同社区人员先后多次来到了被告家中，做了大量的调解工作。反复做两被告的思想工作，并通过讲述一些案例警醒教育他们，根据婚姻法和民法的规定，赡养老人是子女应尽的义务。如果仍然拒绝承担赡养老人的责任，法院判决后可以强制执行。在法官的动之以情、晓之以理的反复劝说之后，两被告同意法院为老人在中国农业银行兴仁县分行开设账户（存折），于每月15日到银行为其父存赡养费100元，15日以后老人就可以到银行取出该笔赡养费。这样即使老人记性不好，也有凭据证明到底有没有给付每月的赡养费。

　　这起赡养纠纷终于在法官和社区的共同努力下得到了圆满的解决，既维护了农村老年人的合法权益也促进了社会的和谐稳定，取得了较好的社会效果。 （刘国翠）

　　法官寄语：

　　赡养老人是我们中华民族的传统美德，也是每个公民应尽的法定义务。根据《中华人民共和国婚姻法》第15条的规定“父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。”

　　当前，随着城镇建设力度的加大，引发了很多有关赡养老人方面的纠纷。究其原因，主要是一些群众法律意识淡薄，在赡养老人方面存在着许多误区，比如说出嫁的女儿不赡养、不继承财产的子女不赡养等等。对此，司法所和各村、社区将会深入开展法律知识宣传，使有关赡养的法律规定在农村普及，使权益受到侵害的老年人明白运用法律武器维护自身合法权益。

　　各村、社区对于不尽赡养义务的子女可以根据村规民约等予以批评、教育，树立典型案例，使他们认识到赡养老人是每个公民应尽的义务，是法律规定的责任，推卸责任就是违法。