藐视法律权威 郭波转移法院扣押财产被拘留罚款

藐视法律权威  

郭波转移法院扣押财产被拘留   

　　日前，兴义市法院在审理一起租赁合同纠纷案件时，第三人郭波无视法律权威，私自转移已被冻结的财产，为维护法律权威，确保民事诉讼的顺利进行，兴义市法院决定对郭某采取罚款人民币3000元、拘留15日的强制措施。 

　　原告路言刚诉被告张招芳、张先全、第三人郭波租赁合同纠纷一案，在审理过程中原告路言刚提出财产保全申请，要求保全原告路言刚所有的被第三人郭波占有的贵E53136号五菱面包车一辆，并提供其房产作担保。法院依法作出民事裁定书，并送达了当事人。 

　　第三人郭波无视法律的尊严，藐视法律权威，不仅拒不交出法院扣押的财产，而且还将法院扣押的财产进行了转移，甚至还与其家人到法院喧闹。法院工作人员耐心向他及其家人进行法律解释，并阐明发生该行为所要承担的法律后果。但郭波及其家人不但不听法院解释，还口出不逊：“要关就关，要判刑就判刑，反正车子也被张先全开走了，跟我无关，我又不是被告。” 

　　根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条规定：“诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。”因此，郭波的行为已违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条第（三）项、第（六）项的规定，故兴义市人民法院决定采取强制措施，对郭波予以罚款人民币3000元、拘留15日。 

　　在拘留期间，郭波认识到自己的错误，称：“我不懂法，现在知道错了，车没有被张先全开走，我愿把车开到法院，由法院处理。”郭波家人也主动到法院交纳了罚金，并将车开到法院。鉴于郭波承认错误的态度诚恳，法院依法决定提前解除对郭波的拘留。 

　　天平是用来衡量法的，法更需要剑来维护。“剑如果不带着天平，就是赤裸裸的暴力；天平如果不带着剑，就意味着软弱无力。两者是相辅相成的，只有在正义之神操剑的力量和掌称的技巧并驾齐驱的时候，一种完美的法治状态才能占统治地位。”（王明快）