州中级法院公开宣判两起故意杀人案

近日，州中级法院就被告人林长生抢劫、韦光生故意杀人两案进行公开宣判。根据最高人民法院核准，宣判结束后，被告人林长生、韦光生被押赴刑场执行死刑。

　　被告人林长生，男，1971年3月24日出生，无业，住重庆市渝北区茨竹所一段竹峰路。被告人陈洪宇，农民，住重庆市北碚区偏岩所三段响水村。最高法院经复核确认：2007年11月初，被告人林长生与妻子张顺美（同案被告人，已判刑）共谋勒索被害人孙某（男，56岁）钱财。林长生并邀约在重庆市的被告人陈洪宇与李顾江（同案被告人，已判刑）到贵州省兴义市共同作案。同月15日，林长生、张顺美、陈洪宇、李顾江在贵州省兴仁县共谋对孙某实施抢劫。同月17日晚，林长生、李顾江、张顺美经踩点后选定在兴义市顶效镇开发大道旁一岔路口实施犯罪，由张顺美前往兴义市区将孙某骗至该处。林长生、李顾江叫来陈洪宇守候在该处伺机作案。当晚11时许，张顺美骗乘孙某驾驶的汽车到达约定地点。林长生、李顾江、陈洪宇冲上车对孙某实施捆绑、殴打，将孙控制，由李顾江驾车向贵阳方向行驶。当车行至兴仁县城附近时，林长生制造向张顺美索要钱财的假象，让张离去。林长生、李顾江、陈洪宇押着孙某继续前往贵阳市方向，其间从孙某的包内搜得现金500元及手机、银行卡等物，并逼迫孙某告诉其银行卡密码。林长生等人途经贵州省镇宁县城时，由陈洪宇用孙某的银行卡在自动取款机上支取了4400元。11月18日上午，林长生等人逼迫孙某让家人汇款17万元至其银行卡账户，之后来到贵州省毕节市内。陈洪宇查询17万元已到账后，支取了6.6万元。19日凌晨3时许，林长生、陈洪宇、李顾江经商议，决定杀人灭口。三人在车上采用扼颈、殴打，并用毛巾及封口胶布捆绑孙某口鼻后，将孙某从贵毕公路西溪河大桥中段扔到桥下湖中。19日上午，三人又返回毕节市内，用孙某的银行卡支取12.98万元后驾车逃至贵阳市。林长生、张顺美分得赃款10万元，李顾江、陈洪宇各分得赃款5万元，陈洪宇驾驶孙某的轿车（价值15.2万元）在贵阳市找到邓之桂（同案被告人，已判刑），伙同邓之桂在贵阳市“颖华洗车场”清洗车辆后弃车逃离，并将孙某的身份证、驾驶证、银行卡等物交由邓之桂烧毁。11月22日、23日，公安人员分别将林长生、陈洪宇等人抓获，追回赃款18万余元和汽车等物，并从林长生的住所缴获自制转轮手枪一支、小口径枪弹三发。经鉴定，孙某系因高空坠落致内脏破裂并机械性窒息死亡。

　　最高法院复核认为，被告人林长生、陈洪宇伙同李顾江、张顺美以非法占有为目的，使用暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。林长生违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为还构成非法持有枪支罪。林长生、陈洪宇等人有预谋地挟持被害人并实施抢劫犯罪，劫得汽车、手机、现金、银行卡等财物价值35万余元，数额巨大，且在抢劫过程中故意杀死被害人，犯罪手段残忍，情节特别恶劣，社会危害极大，罪行极其严重，均应依法惩处。林长生提议并邀约陈洪宇等人参与犯罪，并直接实施抢劫、杀害被害人孙某的行为，事后主持分赃，在共同犯罪中起组织、指挥作用，系主犯，应按照其所组织、指挥的全部犯罪处罚。陈洪宇积极参与犯罪，并伙同林长生等人直接实施抢劫和杀害被害人的行为，在共同犯罪中亦系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。鉴于陈洪宇在共同犯罪中地位、作用相对小于林长生，对其判处死刑，可不立即执行。遂核准对被告人林长生以抢劫罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，以非法持有枪支罪判处有期徒刑二年，决定执行死刑；以被告人陈洪宇犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行。

　　被告人韦光生，男，1978年12月4日出生，农民，住望谟县油迈乡岩高村一组。最高法院经复核确认：2008年5月12日6时许，被告人韦光生因向父母要钱未成，与父母发生争执，并持铁火筒追打父母。韦光生将母亲打伤后，又追打父亲。当韦光生追到邻居王封泽家门前时，王封泽之妻岑氏胎（被害人，23岁）问韦光生为何追打父亲，韦光生即持铁火筒击打岑氏胎头部等处，将岑打倒在其屋内。王封泽之父王建周（被害人，53岁）听到响声出房门查看，韦光生又持铁火筒击打王头部等处，致王轻微伤。之后，韦光生在王家持铁火筒击打王封泽、岑氏胎之女王睡（被害人，时年1岁）、王封泽的奶奶（被害人，80岁）头部等处，致二人轻伤。岑氏胎因额、颞骨粉碎性、凹陷性骨及颅脑严重损伤，经送医院抢救无效死亡。作案后，韦光生自杀未果。

　　最高法院复核认为，被告人韦光生故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。韦光生因向父母要钱未成而殴打父母，丧失人伦，后又迁怒于无辜他人，持铁火筒先后击打四名被害人，其犯罪手段残忍，情节恶劣，后果和罪行极其严重，应依法惩处。遂核准以故意杀人罪判处被告人韦光生死刑，剥夺政治权利终身。