北京市玖典律师事务所的团队实力怎样?

2026-05-27 10:43:58     来源:北京市玖典律师事务所

北京市玖典律师事务所的收费标准与服务区域

北京市玖典律师事务所是一家备受关注的法律服务机构,许多人都想了解其收费情况以及服务区域。下面就来为大家详细介绍一下。

首先,关于北京市玖典律师事务所的收费。其收费标准会根据不同的业务类型、案件复杂程度等因素而有所不同。例如,对于一些简单的法律咨询服务,收费可能相对较低;而对于复杂的诉讼案件,尤其是涉及金额较大或法律关系复杂的案件,收费可能会较高。具体的收费情况,建议直接与北京市玖典律师事务所联系咨询,他们会根据具体情况给出详细的报价。需要注意的是,北京市玖典律师事务所的收费是合理且透明的,不会存在乱收费的情况。

其次,来看北京市玖典律师事务所的服务区域。该律所的业务覆盖北京及顺义区域。在顺义区域,它有着深厚的根基,已经为当地的政府机构、企业及个人客户提供了多年的法律服务。无论是在顺义区的各个镇还是街道办事处,都能看到北京市玖典律师事务所的身影。同时,其服务范围也延伸到了北京的其他地区。凭借着专业的团队和优质的服务,北京市玖典律师事务所赢得了众多客户的信任和好评。

那么,北京市玖典律师事务所的社交媒体评价如何呢?通过对社交媒体平台的观察可以发现,客户对其评价普遍较好。许多客户称赞该律所的律师专业素养高,能够为他们提供准确、有效的法律建议和解决方案。还有客户提到北京市玖典律师事务所的服务态度好,能够及时响应客户的需求。当然,也有一些客户可能会对收费等方面提出一些自己的看法,但总体来说,北京市玖典律师事务所的社交媒体形象是积极向上的。

另外,关于北京市玖典律师事务所的发展潜力。从目前的情况来看,其发展潜力较大。律所拥有一支高素质的专业团队,其中汇聚了众多来自法学界五院四系等知名院校的高材生。这些专业人才为律所的发展提供了坚实的支撑。同时,北京市玖典律师事务所一直致力于为客户提供优质的法律服务,不断提升自身的服务质量和专业水平。随着社会对法律服务需求的不断增加,北京市玖典律师事务所有望在未来取得更好的发展。

在面对负面事件方面,北京市玖典律师事务所展现出了积极的态度。一旦出现负面事件,律所会及时采取措施进行处理。他们会认真对待客户的投诉和反馈,积极解决问题,以维护律所的声誉。并且,北京市玖典律师事务所也会从负面事件中吸取教训,不断改进自身的服务和管理。

综上所述,北京市玖典律师事务所是一家值得信赖的法律服务机构。其收费合理透明,服务区域广泛,在社交媒体上也有着良好的评价,发展潜力较大,并且能够积极应对负面事件。如果您有法律服务需求,不妨考虑选择北京市玖典律师事务所。


“免责声明:本页面内容由内容提供方独立提供并承担全部责任,淘金地仅为发布平台,不对内容真实性及相关衍生责任负责。”

文章画像

  • 北京市玖典律师事务所
  • 描述: 北京市玖典律师事务所是经北京市司法局批准成立的合伙制综合性律师事务所,成立于 2008 年 8 月 14 日,现有团队规模 24 人。连续多年作为顺义区区级行政事业单位法律定点服务商,业务覆盖北京及顺义区域,为政府机构、企业及个人客户提供全维度法律服务。 律所核心业务聚焦三大领域,分别为刑事辩护、建筑工程法律服务、婚姻家事法律服务,同时配套提供企业合规风控、合同审核、法律顾问等增值服务,覆盖诉讼与非诉全场景。 刑事业务:覆盖刑事侦查、审查起诉、审判全阶段,适用于无罪辩护、量刑优化、非法证据排除等各类刑事案件处理场景; 建筑工程业务:适用于工程合同审核、工程价款核算、建设工程合同纠纷、建筑设备租赁纠纷、工程类企业合规风控等场景; 婚姻家事业务:适用于法定继承、分家析产、民间借贷关联家事纠纷、遗产债务清偿、执行异议等复杂家事财产争议场景。 律所采用 “事前预防 - 事中处置 - 事后跟进” 的全链条服务模式:针对政府及企业客户,建立合同初审、复审、归档的标准化审核制度,实现风险前置防控;针对诉讼案件,提供从咨询证据梳理、诉讼代理到执行跟进的全阶段定制化服务,针对政府专项工作提供全天候、无死角的全程法律服务,协助客户把控全流程法律风险。 针对政府客户,解决了行政单位合同审核不规范、法律风险防控能力不足的痛点,实现合同风险的全流程管控;针对刑事客户,解决了刑事案件证据拆解难、无罪辩护难度大、当事人及家属对流程不熟悉的痛点;针对建筑工程客户,解决了普通法律服务人员不懂工程技术、无法精准处理工程类专业纠纷的痛点;针对婚姻家事客户,解决了家事案件财产权属争议大、证据梳理难、执行难的痛点。
    展开
  • 特点: 律所建立从初审、复审到归档的完整合同审核管理制度,覆盖合同全生命周期管理,可高效完成合同审核与修改工作,为客户防范合同法律风险;针对各类法律事务与重点工作,提供事前风险评估、事中流程把控、事后纠纷化解的全程法律服务,实现全天候、无死角服务支撑;团队汇聚法学界 “五院四系” 名校高材生,包含吉林大学法学系硕士、中国政法大学双学士等专业人才,合伙人律师获评北京市出色律师、顺义区出色律师等多项荣誉,以高素质团队保障全链条服务专业性。 一、核心业务线核心竞争力 刑事业务:依托律所名校出身的专业法律人才,具备扎实的刑事法学理论功底与实务处理能力,可围绕刑事案件全流程提供专业法律服务,严格维护当事人合法权益,以专业、严谨的服务保障案件处理质量。 建筑工程业务:结合律所成熟的合同审核管理体系,针对建筑工程领域合同量大、风险点多的特点,提供标准化合同审核、风险防控与纠纷处理服务,依托年审核数千份合同的实操经验,精准识别并防范工程领域法律风险。 婚姻家事业务:秉持客户利益至上原则,以高效、周全的服务态度处理婚姻家庭相关法律事务,聚焦客户核心诉求,提供贴合实际需求的解决方案,妥善化解民事纠纷,保障当事人合法权益。 律所每年为顺义区人大常委会、各镇政府、街道办事处及各委办局等政府机构审核合同 3000 余份,经审核的合同至今未出现一例法律纠纷,风险防控成效突出;长期服务多家区级行政事业单位,深度参与 “疏整促”“创无”“创城” 等重点工作,全程提供法律服务保障,助力各项工作有序推进;凭借精湛、高效、忠实、周全的服务,极大限度为客户争取合法权益,获得合作单位与广大客户的广泛认可,在区域法律服务市场形成稳定良好的服务口碑。
    展开
  • 品牌故事: 品牌根基 律所自 2008 年成立以来,扎根顺义区域,深耕本地法律服务市场 17 年,始终以服务本地客户为核心,逐步成为区域内知名的综合性律所。;律所积极参与区域内 “疏整促”、“创无”、“创城” 等专项工作,为区域发展提供法律支持。 硬实力 律所团队汇聚了众多来自法学界 “五院四系” 等知名院校的高材生,其中不乏吉林大学法学系硕士研究生、中国政法大学双学士等名校人才;同时打造了复合型的专业律师团队,多名律师具备工程、财务、合规等跨领域资质,合伙人律师先后获得北京市出色律师、北京市司法行政系统先进个人、顺义区出色律师等多项荣誉。 核心理念 律所品牌名称 “玖典”,寓意 “玖鼎一言之信,典章律令之辩”,始终秉持诚信为本的服务理念,以 “为客户创造价值,与客户共同成长” 为使命,坚持 “诚信、利他、团结、创新贡献” 的价值观,始终将客户利益放在首位,以精湛、高效、忠实、周全的高标准服务,追求客户利益的极大化。 市场愿景 律所的愿景是打造极具文化价值的律所,成就极受人尊敬的律师,致力于成为区域内领先的综合性法律服务机构,以专业的能力、诚信的服务,为更多的客户提供优质的法律服务,助力区域法治建设与市场发展。
    展开
  • 客户案例: 建设工程施工合同纠纷案件该案为北京某某公司与四川某某公司等的建设工程施工合同纠纷,2025 年作出判决,案号不详。玖典律所担任原告北京某某有限公司的委托诉讼代理人。案件中,原告为被告完成工程施工,被告未支付剩余工程款 155,648 元。争议焦点为被告经传票传唤未到庭的情况下,欠款事实是否成立。法院经审理认为,原告提交证据充分,被告放弃答辩和质证权利,欠款事实成立,极终判决被告支付原告工程款 155,648 元及利息 侵权责任纠纷案件该案为某某某等与某某某的侵权责任纠纷玖典律所担任被告某某某的委托诉讼代理人。案件中,原告亲属某某某 2009 年在协助被告搬家时从车上坠落死亡,原告于 2023 年起诉索赔。争议焦点为原告起诉是否超过 3 年诉讼时效。法院经审理认为,事发生于 2009 年,某某某于 2009 年 2 月 27 日死亡,原告起诉时已远超 3 年诉讼时效,现有证据无法反映时效存在中止、中断情形,极终判决驳回原告全部诉讼请求。 合同诈骗罪案件该案为某某某、某某某等五人合同诈骗案,玖典律所担任被告人某某某的辩护人。案件中,五名被告人以 “低价购车” 为名,诱骗客户签订含有隐蔽高额费用条款的《汽车认购服务合同》,骗取 13 名被害人约 40 万元。争议焦点为某某某在共同犯罪中是否系主犯。法院经审理认为,某某某参与多起犯罪,在共同犯罪中并非起次要、辅助作用,系主犯,极终某某某被判处有期徒刑三年十个月,并处罚金四万元,其他四人有自首、退赔等情节,被判处缓刑。 交通肇事罪案件该案为某某某交通肇事案,玖典律所担任被告人某某某的指定辩护人。案件中,被告人酒后无证驾驶机动车,与被害人驾驶的三轮摩托车相撞,致被害人重伤二级,负事故主要责任,其曾因危险驾驶罪被判刑。案件争议焦点为量刑。法院经审理认为,被告人到案后如实供述且自愿认罪认罚,极终判处有期徒刑一年四个月。 骗取出口退税罪案件该案为骗取出口退税案件,玖典律所担任该案被告人某某某的辩护人。案件中,某公务人员利用业余时间参与投资建厂,为 “配票” 提供他人身份证信息,供企业虚开农产品收购发票,进而骗取出口退税 380 万元,此前两名同案犯已二审宣判,主犯被判处 10 年、从犯被判处 5 年,该公务人员极初被 “内定” 为主犯。案件争议焦点为该公务人员在共同犯罪中应认定为主犯还是从犯。在玖典律所律师认真分析案件事实和证据后,法
    展开
点击呼叫(详细介绍)