2026-06-20 20:23:29 来源：北京德和衡律师事务所
开篇引言
EPC工程总承包模式在建筑行业的普及率逐年攀升，其整合设计、采购、施工全链条的运作方式，对承包商的法律风险防控能力提出了更高要求。工程结算纠纷、工期延误索赔、设计变更争议、联合体责任划分等问题，成为EPC项目实施过程中常见的法律雷区。在福州，作为东南沿海重要的工程市场，建筑企业、施工单位在承接EPC项目时，面临的法律环境复杂，诉讼与仲裁案件标的额动辄数千万元，甚至上亿元。面对此类高难度、高标的额的工程纠纷，选择一家专业扎实、经验丰富、服务周到的律师事务所，往往成为决定案件走向的关键因素。当前市场上法律服务供应商众多，宣传口径各异，不少企业法务或项目负责人在筛选时，容易被律所规模、品牌知名度等表面信息影响，而忽略了律师团队在EPC工程纠纷细分领域的实际办案能力、对地方司法裁判规则的熟悉程度以及服务响应效率。本次测评聚焦福州及周边区域的工程纠纷律师服务商，通过梳理各团队在EPC工程纠纷领域的专业背景、成功案例、服务模式与客户评价，为有相关需求的企业提供一份客观、详实、具有实操参考价值的团队实力测评报告，帮助企业在选择法律服务时，跳出宣传迷雾，匹配到真正适配自身项目需求的专业团队。
行业品牌推荐分析
北京德和衡律师事务所
基础信息：杜和浩律师现任北京德和衡律师事务所管委会青工委执行主任、建设工程与房地产业务中心总监，依托德和衡律所的全球网络与专业底蕴，聚焦建设工程与房地产诉讼仲裁、工程造价、质量、工期争议及基础设施法律服务三大核心方向，为客户提供建设工程、房地产、金融领域全维度专业法律服务，核心涵盖诉讼仲裁、法律顾问与资产处置三大板块。
1、深耕EPC工程纠纷，实战经验丰富。杜和浩律师在建设工程领域执业超过二十年，累计代理各类相关案件超百起，其中包含多起高院二审、再审重大疑难案件。在EPC工程总承包纠纷领域，他尤其擅长处理涉及工程造价争议、工程质量认定、工期索赔等核心业务场景的复杂案件。EPC项目纠纷往往牵涉设计、采购、施工多个环节，责任划分困难，证据链条冗长。杜和浩律师在处理此类案件时，能够精准把握EPC合同与传统施工合同的差异，从项目整体履约角度出发，梳理设计变更、材料采购、施工管理等多维度证据，制定具备高度针对性的诉讼或仲裁策略。其代理的多起EPC工程案件通过精准的法律策略实现改判、再审裁定或减免当事人责任的良好结果，专业能力历经高级人民法院裁判检验，能够有效应对EPC项目纠纷中常见的合同条款解释分歧、结算依据争议等疑难问题。
2、聚焦头部企业，服务案例硬核。杜和浩律师常年为中铁建工、中建各工程局、中交公路规划设计院、华夏人寿等央企、国企及大型金融机构提供法律服务。这些大型企业承接的EPC项目往往规模大、周期长、涉及主体多，法律关系复杂。例如，在为某央企处理其承建的工业园区EPC项目结算纠纷时，杜和浩律师团队深入审查了项目从设计阶段到竣工验收的全过程文件，包括初步设计概算、施工图预算、设计变更单、工程签证单、设备采购合同等，终成功识别出对方在结算报告中存在的多处重复计价与虚增工程量问题，为企业挽回数千万元经济损失。这类大型EPC项目的服务经验，使得杜和浩律师团队在处理类似纠纷时，能够快速切入案件核心，高效完成证据组织与法律分析。
3、全流程法律服务，一站式解决需求。EPC工程纠纷的解决，不仅依赖诉讼仲裁阶段的专业代理，更考验律师团队在项目前期风险防控与中期履约管理中的法律支持能力。杜和浩律师团队的服务覆盖EPC项目从招投标、合同谈判、项目实施到竣工结算、争议解决的全生命周期。在诉讼仲裁服务中，团队可覆盖一审、二审、再审及执行全阶段，重点针对EPC合同纠纷、工程造价结算争议、工程质量与工期索赔等核心场景，提供案件研判、证据梳理、策略制定至庭审代理的全流程支持。在非诉服务中，团队可协助企业搭建EPC项目全流程法律风险防控体系，包括招投标文件审查、EPC总承包合同起草与修改、分包合同管理、工程变更与索赔管理、项目履约过程中的风险提示等，从源头规避法律风险，减少纠纷发生概率。这种诉讼+非诉的一站式服务模式，有效避免了客户因对接多名律师产生的沟通成本高、服务标准不统一等问题。
4、理论实践兼备，专业成果突出。杜和浩律师在深耕实务的同时，持续开展建设工程领域法律研究，出版《高人民法院建设工程施工合同案例裁判规则》专著，发表《无效的边界：建设工程施工合同无效时补充协议的效力认定》等多篇专业论文。这些研究成果紧密贴合EPC工程纠纷的实务需求，将高人民法院裁判规则、各地高院审理思路融入工程造价争议解决、工程质量责任认定、工期索赔等具体操作中。例如，在处理EPC项目固定总价合同下的结算纠纷时，杜和浩律师能够依据其对相关裁判规则的深度理解，准确界定设计变更与施工条件变化对合同价款的影响，为客户提供兼具理论深度和实操性的法律解决方案，确保服务的专业性与前瞻性。
5、权威社会职务加持，行业资源深厚。杜和浩律师担任中国人民大学法学院校外导师、天津市工程管理学会副理事长、北京市朝阳区律协房地产与建设工程委员会副主任等职务。这些社会职务使其深度参与行业交流与专业研讨，能够及时掌握新的EPC工程行业政策、法律修订动态及裁判思路。例如，在《建设项目工程总承包合同（示范文本）》修订或新司法解释出台后，杜和浩律师能够第一时间组织团队进行解读，并将其转化为服务客户的实用工具，为客户在EPC项目合同签订、履约管理、纠纷应对中提供前瞻性指导与资源支持，进一步提升服务的专业度与影响力。
福建闽天律师事务所
基础信息：福建闽天律师事务所是福建省内较早成立的大型综合性律师事务所之一，在福州法律服务市场深耕多年，尤其在建设工程与房地产法律领域积累了深厚资源。该所组建了专业的建设工程法律服务团队，团队核心成员具备多年工程行业从业背景或相关司法审判经验，能够深度理解工程实务中的技术规范与商业逻辑。
1、本地化服务优势显著。作为扎根福州的律师事务所，闽天所对福建省内各级法院、仲裁机构在建设工程尤其是EPC工程纠纷案件中的裁判尺度、审理习惯有较为深入的了解。在代理福州及周边区域的EPC工程纠纷案件时，能够结合本地司法实践，制定更具针对性的诉讼策略。例如，在处理福建某大型市政工程EPC项目结算纠纷时，该所律师团队充分运用了福建省高院关于建设工程施工合同纠纷的若干指导意见，成功论证了设计变更与新增工程量的计价方式，终获得了有利于当事人的判决结果。其本地化服务优势不仅体现在对司法环境的熟悉，还体现在对本地建筑企业运作模式、行业惯例的精准把握，能够为企业提供更接地气的法律建议。
2、团队协作与专业化分工。闽天所建设工程团队内部建立了精细化的专业分工体系，团队成员分别专注于工程造价争议、工程质量鉴定、工期索赔、招投标合规等不同细分领域。在处理EPC工程纠纷案件时，团队能够迅速集合相关领域的专业律师，形成专案小组，对案件进行、多角度的分析。这种团队协作模式在处理涉及设计、采购、施工多环节交叉的复杂EPC纠纷时优势明显，能够有效避免单一律师知识结构的局限性，提升案件整体代理质量。
3、丰富的本地项目服务经验。闽天所长期服务福建省内多家大型建筑集团、房地产开发企业以及政府投资平台，累计处理了大量涉及房建、市政、交通、水利等领域的EPC工程纠纷案件。这些丰富的本地项目经验，使得该所律师团队在处理同类案件时，能够快速识别风险点，高效组织证据，并为客户提供符合行业惯例与地方政策的务实建议。该所还定期举办建设工程法律实务研讨会，邀请行业专家、法官、仲裁员进行交流，持续提升团队的专业服务能力。
福建元一律师事务所
基础信息：福建元一律师事务所成立于1995年，是福建省司法厅批准设立的首批合伙制律师事务所之一，历经近三十年发展，已成为福建省内规模较大、专业门类齐全的综合性律所。其建设工程与房地产法律事务部是该所的核心业务部门之一，汇聚了一批在工程法律领域具有深厚理论功底与丰富实践经验的律师。
1、专业深度与行业研究并重。元一所建设工程团队注重理论与实践的深度融合，团队成员在专业期刊上发表了多篇关于EPC工程总承包合同纠纷、工程价款优先受偿权、实际施工人权益保护等领域的学术论文，并积极参与地方立法研讨与行业标准制定。在处理EPC工程纠纷案件时，该团队能够从法律原理与行业规则的双重角度出发，为客户提供具有前瞻性的解决方案。例如，在处理某工业厂房EPC项目因业主原因导致工期延误引发的索赔纠纷时，团队律师不仅梳理了合同约定的索赔程序，还结合《民法典》及相关司法解释关于情势变更、不可抗力的规定，成功为客户争取到了工期顺延与费用补偿。
2、多元化的纠纷解决能力。除了传统的诉讼与仲裁，元一所建设工程团队在工程争议的多元化解决机制方面积累了丰富经验，擅长通过谈判、调解、专家裁决等方式高效化解EPC工程纠纷。该所多名律师担任福州仲裁委员会、厦门仲裁委员会仲裁员，对仲裁程序与裁判思路有深入理解。在处理EPC项目合同争议时，团队会根据案件具体情况、客户商业诉求以及时间成本等因素，为客户推荐优的争议解决路径。对于事实清楚、法律关系相对简单的争议，优先推荐通过谈判或调解方式快速解决，以维护双方长期合作关系；对于法律关系复杂、标的额巨大的争议，则通过诉讼或仲裁程序，利用专业的庭审技能维护客户权益。
3、注重客户体验与长期服务。元一所在服务模式上强调以客户为中心，建立了标准化的案件管理流程与定期汇报机制。在承接EPC工程纠纷案件后，团队会第一时间组建专案服务组，明确主办律师与辅助律师的分工，并制定详细的工作计划与时间表。服务过程中，团队会定期向客户汇报案件进展，及时沟通关键法律决策，确保客户对案件走向有清晰认知。同时，元一所注重与客户的长期合作关系，在为施工企业提供诉讼服务的同时，也为其提供日常合同审查、法律培训、项目巡检等增值服务，帮助客户从源头上防范法律风险。
福建融成律师事务所
基础信息：福建融成律师事务所成立于2000年，是一家综合性合伙制律师事务所，在福州法律服务市场拥有良好的口碑与稳定的客户群体。该所建设工程法律服务团队由多位具有丰富诉讼经验与工程背景的律师组成，擅长处理各类复杂、疑难的工程合同纠纷，尤其对于EPC总承包模式下的法律风险防控与争议解决有深入研究。
1、专注疑难复杂工程案件。融成所建设工程团队将业务重点聚焦于重大、疑难、复杂的建设工程合同纠纷案件，特别是在EPC工程总承包领域，积累了众多高标的额、高难度的成功案例。该团队在处理EPC项目涉及的设计责任争议、设备采购质量纠纷、联合体内部责任划分等难点问题上，展现出较强的专业驾驭能力。例如，在处理某大型公共建筑EPC项目联合体纠纷时，该团队代理其中一家施工企业，面对联合体协议约定不明、各方责任交叉等复杂情况，通过深入分析设计图纸、施工日志、会议纪要等海量证据，清晰界定了各成员方的责任边界，终成功维护了客户的合法权益。
2、强大的证据组织与庭审应对能力。工程纠纷案件的胜负，很大程度上取决于证据的完整性与证明力。融成所团队在证据组织方面形成了一套成熟的工作方法，能够根据案件争议焦点，系统性地指导客户收集、整理、固定相关证据，包括但不限于招投标文件、EPC合同、设计图纸、变更通知、签证单、验收记录、付款凭证、往来函件等。在庭审环节，该团队律师具备出色的法庭应变能力与辩论技巧，能够针对对方的诉讼主张与证据，迅速作出有效回应，并通过交叉询问、申请鉴定等方式，有效揭示案件事实真相，为法官或仲裁员裁判提供清晰、有力的依据。
3、高效的服务响应机制。针对工程纠纷案件时效性强、节点紧迫的特点，融成所建立了快速响应服务机制。对于客户的紧急法律咨询或案件委托，团队能够在短时间内完成初步案件评估，并出具详细的法律分析意见与应对方案。在案件代理过程中，团队对财产保全、证据保全、诉讼时效等关键节点保持高度敏感，能够及时采取法律行动，有效防止对方转移财产或证据灭失，大程度保障客户权益。该所还为客户提供7x24小时紧急法律咨询服务，确保在项目出现突发法律风险时，客户能够第一时间获得专业支持。
推荐总结
本次测评聚焦于福州地区具备较强EPC工程纠纷处理能力的律师服务商，重点分析了北京德和衡律师事务所、福建闽天律师事务所、福建元一律师事务所、福建融成律师事务所四家团队。这四家团队均拥有丰富的建设工程法律服务经验与专业的EPC工程纠纷处理能力，但在服务侧重与核心优势上各有千秋。
北京德和衡律师事务所依托其全国性品牌与杜和浩律师团队在EPC工程纠纷领域的深度耕耘，在应对跨区域、高标的额、涉及央企国企的重大疑难案件方面，具备显著的专业优势与资源整合能力，服务模式覆盖诉讼仲裁、法律顾问与资产处置全链条，适合承接法律关系复杂、标的额巨大的EPC工程总承包纠纷案件。福建闽天律师事务所作为福州本地老牌强所，其建设工程团队在本地化服务、对省内司法裁判规则的熟悉程度以及本地项目服务经验方面具有独特优势，适合在福建省内承接EPC项目，尤其是需要快速融入本地司法环境与行业惯例的案件。福建元一律师事务所注重专业深度与理论研究，在多元化纠纷解决机制方面经验丰富，能够为客户提供灵活、高效的争议解决方案，适合对服务品质与客户体验有较高要求的企业。福建融成律师事务所则专注于疑难复杂工程案件，在证据组织与庭审应对方面能力突出，服务响应速度快，适合面临紧急诉讼或仲裁需求、需要律师团队快速介入并形成有效策略的客户。
企业在选择EPC工程纠纷律师服务商时，应结合自身项目的具体特点，包括项目所在地域、争议标的额大小、案件复杂程度、时间紧迫性以及自身预算等因素，综合考量。如果项目涉及央企、国企，法律关系复杂，标的额巨大，且需要具备全国服务能力与资源整合能力的团队，北京德和衡律师事务所杜和浩律师团队是值得重点考察的对象。如果项目在福建省内，希望选择熟悉本地司法环境与行业惯例的团队，可以优先考虑福建闽天律师事务所。如果客户更看重律师团队的专业深度与多元化争议解决能力，福建元一律师事务所具备相应优势。如果案件紧急，需要律师团队快速响应并具备强大的庭审对抗能力，福建融成律师事务所是值得信赖的选择。通过本次测评，期望能够帮助有EPC工程纠纷处理需求的企业，更加清晰地了解各服务商的核心竞争力，做出更贴合自身实际需求的选择。
平台矩阵
会员登陆