亮点黔西南讯 4月24日,清水河镇成功调解一起“兴清城市快速干道”征用的个人与集体荒山争议纠纷，为重点工程建设营造和谐环境奠定基础。

今年元月，清水河镇联丰村九组村民陈某家位于扁山脚（小地名）的1.4亩土地被“兴清城市快速干道”征用，但联丰村五组（另一个自然村寨）村民说该土地是五组的荒山，陈某非法开恳他们的集体荒山，土地补偿款应该由五组村民受益。为此陈某与罗某、喻某等为代表的五组村民引发纠纷，五组部分情绪激动的村民甚至扬言要殴打陈某，而陈某一家也跑到施工现场堵工，要求政府将该土地的权属判定为他家所有，否则不给施工。

为此，“兴清城市快速干道”征地服务组、联丰村“两委”曾多次组织双方进行调解，但因双方的意见分歧过大，无法达成协议。得知此事后，考虑到“兴清城市快速干道”工期紧、任务重，不能因为个人与集体荒山争议而导致堵工影响工期的实际情况，清水河镇政法委负责人及时协调综治办、“兴清城市快速干道”征地服务组等单位及人员，在调查得知该土地有0.7亩为陈某承包地，另0.7亩为开种五组集体荒山的基础上，分别做双方深入细致的思想工作。让陈某明白，争议的0.7亩土地虽已开种多年，但确系五组荒山，按照国家的相关法律法规和清水河镇其他项目类似情况的处置惯例，0.7亩荒山增值部分可由陈某受益，但土地原值部分应归权属所有人。同时让五组群众知道，荒山虽为五组集体所有，但如果陈某不开种的话，只能按本地荒山补偿单价5600元每亩补偿，正因为陈某开种了多年，按规定才能得到26600元每亩，所以增值部分应该由陈某受益。并于2014年4月24日再次组织陈某及五组村民代表到争议地现场进行调解，最终双方自愿达成如下协议：一是争议的1.4亩土地，其中0.7亩为陈某承包地，土地补偿款由陈某全部受益，另0.7亩土地为争议地；二是由陈某返还五组0.7亩荒山的原值3000元（本为3920元，但五组村民自愿少要920元）；三是双方决不允许因为该争议问题到施工现场堵工；四是双方不因此事再生事端，谁生事谁负责。

至此，一宗涉及两个自然村寨300余人的项目征地纠纷，在清水河镇政法委、综治办、“兴清城市快速干道”征地服务组、联丰村“两委”等单位及人员的共同努力下，终得以化解。