维修货车导致雇员触电身亡 

货车司机被判刑并赔偿5万元

   亮点黔西南讯 货车司机王某车子出故障请人帮忙修车，由于疏忽大意，以致发生漏电致人触电死亡，其行为已触犯刑律，构成过失致人死亡罪，被判刑并赔偿原告经济损失五万元。

     2011年8月14日12时许，被告人王某驾驶货车至兴义市捧乍镇某处，因车子抛锚，遂以450元的价钱请被害人周某兄弟三人帮忙修车。次日15时许，在继续修车过程中，因车子电瓶电弱，被告人王某找来电线及充电器为电瓶充电，在车子底盘下修车的周某发现漏电并告知王某，王某断电后找来木凳垫住充电器继续充电，以为这样能避免漏电，后致周某在修车过程中触电身亡。案发后，被告人王某到公安机关投案并积极支付被害人周某家属丧葬费等。

    兴义市人民法院审理后认为：被告人王某在修车充电的过程中，由于疏忽大意，以致发生漏电致被害人周某触电死亡的后果，其行为已触犯刑律，构成过失致人死亡罪。鉴于被告人王某事发后对被害人进行了积极的抢救措施。犯罪情节较轻，有自首情节，能主动认罪，且积极支付被害人家属丧葬费等。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条以及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定判处被告人王某有期徒刑一年六个月，缓刑二年；并赔偿原告周某经济损失人民币五万元。

法官说法：

    过失致人死亡罪，是指由于普通过失致人死亡的行为。这种过失包含疏忽大意的过失与过于自信的过失。因此，在刑法的众多罪中认定过失致人死亡罪相对来说是比较容易的。有出于过失的行为，有损害，行为与损害之间有因果关系，一般便可成立过失致人死亡罪。结合本案来看，被告人王某在修车充电的过程中，由于疏忽大意，以致发生漏电致被害人周某触电死亡的后果，这些事实已经由被告人本人和证人证实，可见被告人的主观心态是“疏忽大意的过失”，在本应意识到但实际上并没有意识到周某会触电，这就是出于疏忽大意的过失。这种疏忽大意的过失直接造成被害人周某触电死亡，死亡在这里就是损害，而能够构成过失致人死亡罪的情况下损害也只能是死亡。同时，可以明显地看到，在过失行为与损害之间存在密不可分的因果关系。这便满足了构成过失致人死亡罪的全部要件。

法官提醒：

　　过失致人死亡往往发生在日常生活和工作中，往往并不具有很强的作案动机，与一般的犯罪行为有很大的区别。但是因为过失致人死亡造成了死亡的后果，因此法律上对其进行否定评价。这就要求人们在平常的工作中，应严格遵循各种规章制度，对有可能造成危害结果的行为多加以留意，以免酿成本无心，却双方遭遇不幸的结局。

(作者： 吴晓梅   单位：兴义市法院   )